Exemple d'accord Soutenu scientifiquement
Comment nous notons les associations de saveurs
Un regard honnête sur les 5 dimensions que nous utilisons pour évaluer chaque association.
Légende du score de confiance
Ce score reflète les 5 dimensions — pas une seule autorité.
Décomposition en 5 dimensions
Chaque dimension raconte une histoire différente de la preuve.
Recherche peer-reviewed, bases de données en science alimentaire, analyse moléculaire.
Traditions culinaires, usages régionaux, pratiques culturelles.
Recettes classiques, littérature culinaire, archives historiques.
Validations chef, références Michelin, contexte restaurant.
Observations de première main et preuves soumises par les utilisateurs.
Pourquoi nous notons honnêtement
Quand nous n'avons pas de preuves sur une dimension, nous le disons. Pas d'autorité inventée. Pas de scores gonflés pour paraître plus impressionnant.
Un score de 72 sans validation chef ni source peer-reviewed est honnête — il vous dit ce que nous savons et ce que nous ne savons pas. Les barres rouges sont des opportunités, pas des échecs.
Chaque grande association commence comme une hypothèse. Nous suivons le parcours de l'observation au consensus, et nous ne sautons jamais d'étape.
Limites de cette association
Nous montrons les limites car la transparence est la façon dont nous gagnons la confiance. Chaque barre rouge est une opportunité de recherche.
Êtes-vous chef professionnel ?
Aidez-nous à valider les associations avec votre expertise. Contribuez vos connaissances et rejoignez le programme Ambassadeurs.